PLANIFICACION DEL PAIS(1877-1890) - POLÍTICO • Porfirio Díaz, el presidente institucional: sus primeros tres periodos presidenciales.

PLANIFICACIÓN  DE PAIS ( 1877-1890)

47% ( 1136 palabras / 2808 )

PROFIRIÓ DÍAZ 

 

Fue un político y militar mexicano, quien aparte de su labor en el ejército, es conocido por los años en los que ocupó el cargo de presidente de la nación. Díaz empezó a tener reconocimiento en la sociedad mexicana por su participación en varias guerras, entre ellas la Revolución de Ayutla, la Guerra de Reforma y, especialmente, durante la lucha contra el imperio de Maximiliano. Finalmente, Díaz logró llegar a la presidencia por las armas, aunque luego ganó unas elecciones extraordinarias convocadas a su medida. Después de eso, con un breve paréntesis de cuatro años, Porfirio Díaz conservó el poder hasta 1910, cuando se inició la Revolución mexicana.

Primeros años

José de la Cruz Porfirio Díaz Mori nació el 15 de septiembre de 1830 en Oaxaca. Su familia tenía una buena situación económica, ya que su padre era dueño de un negocio de herrería y consiguió bastante éxito. Sin embargo, tras quedar huérfano cuando tenía tres años, la situación familiar fue empeorando. Este centro pertenecía a la parroquia de la ciudad y fue donde Porfirio tomó sus primeras lecciones.

Fue su padrino, el sacerdote Domínguez y Díaz, quien le insistió a su madre para que estudiara allí. Porfirio eligió el bachillerato en artes. El joven Díaz terminó esa etapa educativa en 1846. Justo ese año, ante la invasión estadounidense, se alistó junto con algunos compañeros en el ejército.

Estudios de derecho

Así, decidió dejar el seminario y cambiarse al Instituto de Ciencias y Artes de Oaxaca.

Benito Juárez

Fue en esa institución donde Díaz cursó la carrera de Leyes. Uno de sus profesores fue el mismo Benito Juárez.

Revolución de Ayutla

El año 1854 fue muy importante en la vida del futuro político. Juan Álvarez se convirtió en presidente provisional, Juárez regresó al país desde su exilio y fue nombrado gobernador de Oaxaca.

Juan Álvarez

Más tarde, con Ignacio Comonfort en la presidencia, Porfirio ocupó el mando militar en Tehuantepec.

Carrera militar

Díaz luchó en el bando liberal junto a Benito Juárez, quien sería el vencedor. Díaz fue ascendido a general y obtuvo su primer puesto como diputado. Hasta 1867 Porfirio fue uno de los jefes militares que lucharon contra los franceses y contra el emperador Maximiliano. Maximiliano fue sentenciado a muerte y Juárez recuperó la presidencia.

Nueva candidatura y Revolución de la Noria

Cuando el periodo presidencial estaba próximo a su fin, Porfirio decidió volver a intentarlo.

Sebastián Lerdo de Tejada

El resultado volvió a ser desfavorable para Díaz. Juárez ganó de nuevo, con Porfirio segundo y Lerdo tercero. Díaz no se conformó y comenzó a reunir seguidores en el norte del país. Varias derrotas condenaron a la revolución al fracaso, pero la muerte de Juárez cambió el curso de la historia.

Elecciones extraordinarias

Fallecido Juárez, Lerdo de Tejada ocupó la presidencia provisional. Ante esto, Díaz depuso las armas, ya que no había razones para seguir luchando. Las elecciones extraordinarias convocadas en 1872 tuvieron como candidatos a Lerdo de Tejada y a Porfirio Díaz. Porfirio regresó a Oaxaca tras la nueva derrota, pero no olvidó sus ambiciones políticas.

Esto provocó que la tensión creciera y Díaz tomó posiciones para aprovecharse.

El porfiriato

El primer mandato de Porfirio Díaz se caracterizó por el intento de estabilizar y pacificar el país, usando en ocasiones métodos muy violentos. Manuel González ocupó el puesto de presidente y Díaz, auténtico poder en la sombra, se quedó con la gobernación de Oaxaca y un ministerio. Ya en 1884 Díaz regresó a la presidencia. Varias huelgas obreras sangrientamente reprimidas y la crisis económica, llevaron a Díaz a decir que iba a democratizar las instituciones y a no presentarse de nuevo.

Madero, los rebeldes consiguieron vencer a las fuerzas de Díaz. El 25 de mayo de 1911 Porfirio Díaz renunció a su cargo y pocos días después se vio obligado a abandonar el país.

Exilio y muerte

El 2 de julio de 1915 falleció a los 84 años sin poder regresar a México.

https://www.lifeder.com/porfirio-diaz/

Periodos presidenciales

El largo periodo en el que Porfirio Díaz ocupó la presidencia de México recibe el nombre de Porfiriato. De acuerdo con los expertos, el gobierno de Díaz intentó llevar el pensamiento positivista, con los principios de orden y paz como elementos fundamentales.

Primer mandato

Una vez que ganó la presidencia, Porfirio Díaz llevó a cabo una política de pacificación del país. Díaz consiguió que el Congreso le otorgara poderes extraordinarios y empleó al ejército para acabar con los numerosos caciques locales.

Segunda reelección

Tras el paréntesis que supuso la presidencia de Manuel González, Díaz recuperó el puesto a finales de 1884.

Tercera reelección

Contradiciendo su anterior política de apoyo a la no reelección consecutiva, Díaz reformó la Constitución para poder volver a presentarse. Frente a los logros económicos y el desarrollo de las infraestructuras, se encuentra la gran represión ejercida contra cualquier opositor político y el recorte de la libertad de expresión.

Cuarta reelección

En 1892 Porfirio Díaz comenzó su cuarta legislatura. La situación económica, principal logro del porfiriato, empezó a verse afectada por la crisis internacional. Este político consiguió que la inversión exterior se multiplicara y comenzaron a establecerse industrias en el país.

Quinta reelección

Otro aspecto de este periodo fue la pretensión de modernizar el ejército. Reforzó el ejército federal, eliminando los diferentes cuerpos estatales.

Sexta reelección

Ya en el siglo XX fue la primera vez que Porfirio apuntó que podía retirarse de la política. En cualquier caso, Díaz volvió a ocupar el poder en una legislatura que duró hasta 1904.

Séptima reelección

En las nuevas elecciones Díaz volvió a ser candidato único. La oposición comenzó a organizarse mejor y las declaraciones de Porfirio en 1908, señalando que podían permitir la participación a otros partidos, dio alas a los partidarios de Francisco I. .

Economía

La economía fue, junto con la pacificación, la principal materia que el porfiriato consideró un éxito. Sin embargo, para los historiadores hubo muchos puntos negativos junto con los logros. De esta forma, los gobiernos de Porfirio Díaz consiguieron modernizar la estructura económica mexicana, atrayendo inversores e impulsando industrias como la minera o la agricultura.

Educación y cultura

Al final del periodo se produjo la aparición de corrientes que crearon arte opositor al porfiriato y que marcaron el principio de la Revolución mexicana.

Ley de Mordaza y libertad de expresión 

El periodismo durante el Porfiriato, fue la actividad de la prensa y los medios de comunicación en México durante el periodo de gobierno del presidente Porfirio Díaz (1876-1911) quien gobernó el país durante 35 años, en 9 periodos sucesivos.La aprobación de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana ha supuesto un duro golpe para gran parte de la sociedad que salía a la calle a reclamar sus derechos. Con esta nueva medida el Gobierno ataca de lleno los derechos fundamentales de reunión y manifestación recogidos en la Constitución Española, donde se comprueba que «en relación a las reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones, se exige la comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración de orden público, con peligro para personas o bienes».

Lo cierto es que la Ley de Seguridad Ciudadana es una respuesta directa y desproporcionada contra las diversas formas de protesta civil pacífica. Pero ahora, con la conocida como Ley Mordaza, estos esfuerzos pueden ser en vano.

¿Qué no podremos hacer con la Ley Mordaza?

Tampoco se podrán grabar actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ni compartirlas en redes sociales, por lo que se acabaron las denuncias ante los ataques injustificados de los mismos en diversas manifestaciones. Así se expresa el Gobierno en una respuesta parlamentaria escrita a la que ha tenido acceso Europa Press en la que IU cuestionaba al Gobierno por las directrices «para que la Policía se incaute de cámaras pertenecientes a ciudadanos y borre las imágenes fotografiadas o filmadas por ellos» . Y quien dice un periodista profesional, dice otro ciudadano.

Así, todas aquellas fotos tomadas por cualquier ciudadano o profesional para denunciar la mala praxis de los cuerpos de seguridad podrán ser sancionadas con una multa que podría alcanzar los 600.000€, medida que ha revolucionado las redes sociales con hashtags como #LeyAnti15M, ya que convierte a los periodistas en criminales. Cabe plantearse entonces cómo afecta esto al periodismo ciudadano. Las sanciones económicas complicarán la labor ciudadana como arma de control social, ya que muchos se replantearán si verdaderamente merece la pena arriesgarse por mostrar la realidad. Será complicado con una mordaza en la boca.

No obstante, los periodistas ciudadanos seguirán inundando redacciones y facilitando el trabajo de muchos profesionales con sus pequeñas aportaciones. Activismo Aplicaciones APP blogs Blogs Censura Chile China Citizen Journalism Congresos Dan Gillmor Derechos Humanos Educación EE.

Periodismo Ciudadano es un observatorio alrededor de todo lo que ocurre en el entorno del periodismo ciudadano, la participación de los lectores y el ciberactivismo en la red.

Nueva relación USA: derogación del tratado McLane-Ocampo.

Las zonas encuadradas a color marcan las pretensiones iniciales del gobierno estadunidense propuestas por McLane de obtener la soberanía tanto del Istmo de Tehuantepec, como la de Bahía de Magdalena, Baja California / Señalización sobre el mapa de Antonio García Cubas.

La historia de México llegó a un punto de inflexión al término de la guerra civil en 1861. Pero la tarea del historiador consiste en entender las circunstancias y la cultura de una época, para saber por qué los hombres actuaron de un modo determinado y evitar así los juicios que ignoran la coyuntura de aquellos días.

Su personalidad y su actuación han sido atacadas fundamentalmente por dos grandes razones: en primer lugar, algunos historiadores, opuestos a la construcción de su estatua de bronce, hicieron un ejercicio crítico, en el que descalificaron y desecharon las virtudes heroicas y sobrehumanas de don Benito, que le adjudicaba la historia oficial.

Ningún personaje histórico reúne en su persona las cualidades extrahumanas que les atribuyen los constructores de héroes y ninguno, tampoco, resiste el cómodo juicio extemporáneo en el que cayeron muchos de los críticos de Juárez, empezando por el pionero y más inteligente de ellos, Francisco Bulnes, para quien Juárez, en 1857, era un oscuro político de provincia, lento, moderado, oportunista y no muy inteligente, llegado a la cumbre por la protección de Comonfort, y a la presidencia por una serie de casualidades. Estas acusaciones las comparte el otro grupo de detractores de Juárez, formado por quienes están convencidos de que la moral católica es la única aceptable, que la fe católica es la base de la identidad mexicana y debe ser el elemento estructurador de la sociedad, y que la Iglesia católica debe ser la institución rectora de la vida pública y privada. Si se hacen a un lado los juicios que son resultado de 

a incomprensión de Juárez como hombre de su tiempo, hay que hablar aquí de las acusaciones de traición a la patria.

Al final loos dos primeros cargos son absolutamente falsos y no tienen ningún sustento, fuera de la fértil imaginación de Francisco Bulnes y del encono de los enemigos conservadores de Juárez. La captura de la escuadrilla de Miramón ocurrió efectivamente y se desprende del Tratado McLane-Ocampo, firmado por el sabio liberal michoacano y ratificado por Benito Juárez. Las acusaciones de traición a la patria no tienen más sustento real que dicho tratado, el cual este artículo revisa con sumo cuidado, tanto para saber de qué se trata como para apreciar el sustento que tienen las acusaciones hechas a Juárez.

 Porfirio Díaz, el autócrata

 

Díaz entendió la circunstancia y decidió posponer la democracia en aras del impulso inicial de la modernización en la autocracia.

Es lo que hacen las interpretaciones oficialistas de la historia, a partir además del régimen bajo el cual se escribe. Es natural que el régimen priísta, surgido de la caída del Porfiriato, ubicara a don Porfirio en el averno histórico .

La nobleza feudal, típicamente), para poder avanzar en la modernización social y económica era menester primero centralizar el poder político en un actor comprometido con ese proceso. Sin tal centralización los grupos opuestos a la modernización utilizarían su respectivo poder político para obstruir eficazmente semejante esfuerzo.

El intento de empatar modernización social con democracia política provocó que los sectores tradicionalistas utilizaran esos espacios de participación para entorpecer y detener toda reforma modernizadora. El resultado fue que los sectores tradicionalistas habían utilizado su poder político y las instituciones políticamente descentralizadas para impedir dichas reformas modernizadoras, lo que se había traducido en golpes de Estado y guerras civiles.

Por lo anterior, me alejo del análisis aparentemente aséptico pero legiti-

mador de Rabasa, al concluir: “Todos los presidentes han sido acusados 

de dictadura y de apegarse al poder perpetuamente; pues bien, la dic-

tadura ha sido una consecuencia de la organización constitucional, y la 

perpetuidad de los presidentes una consecuencia natural y propia de la 

dictadura".Así, incurre en una falacia por generalización, al poner a “to-

dos” en el mismo saco y afirmar “han hecho a una parte la Constitución 

y han establecido la dictadura”.

Aun cuando, Álvaro Obregón solía decir que “el único pecado de Porfirio 

Díaz había sido envejecer”, el problema es que en dicho proceso Díaz 

hizo algo todavía peor que sus antecesores al hacer a un lado la Cons-

titución para establecer la “dictadura perpetua”. Con lo cual acabó por 

constitucionalizar no solamente la dictadura sino además perpetuarla, al 

permitir su reelección.

Ese fue el panorama mexicano de casi todo el siglo XIX; la pugna entre liberales y conservadores se tradujo en un largo periodo de anarquía e inestabilidad. Con todo, Díaz entendió la circunstancia del país y decidió posponer la democracia en aras del impulso inicial de la modernización social y económica de manera eficaz y con estabilidad política. Hasta que el modelo se agotó , y don Porfirio no lo supo entender.

 Conformación de Científicos

« Hay grandes artistas, grandes escritores en el mundo, hay un escritor que no menciono por su grandeza, porque hay ahora últimamente escritores que se meten a formar grupos en favor del conservadurismo, hasta premios Nobel, que son buenos escritores, pero no grandes escritores, que son cosas distintas, a Carpentier que era un gran escritor nunca le dieron el Nobel de Literatura.

Foto: Fototeca El Universal

Popularmente, estos personajes se conocieron como los “científicos”, pues su discurso exaltaba el conocimiento de las ciencias y la experimentación para responder a la realidad de la época y justificar todos los actos represivos y de despojo contra el pueblo y a favor de los terratenientes y de los empresarios del siglo XIX. Toda la acción de los “científicos”, que no eran tales, buscaba justificar las atrocidades del porfiriato.

¿Y quiénes son Los científicos? 

Eran particularmente afectos al tráfico de influencias y “científicamente” enriquecidos con los generosos premios que les otorgaban el porfiriato por sus servicios.Para el historiador Felipe Arturo Ávila, Los científicos fueron una "brillante generación de intelectuales orgánicos y administradores del gobierno federal", capitaneada por José Yves Limantour y por Justo Sierra, "quienes se hicieron cargo de la definición y aplicación de políticas públicas modernizadoras y desarrollistas" y fueron "quienes hicieron eficiente al gobierno porfiriano”, escribió el director del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México en "Estudio introductorio. Porfirio Díaz y el Porfiriato en el centenario de la Revolución", publicado por la UNAM.

Las próximas elecciones una forma en armonía con el sistema representativo popular, y donde el candidato propuesto fue Porfirio Díaz.

La consecuencia de esa unión liberal fue el nacimiento de una agrupación compuesta solamente por un grupo de personas que no tenían ni jefe, ni reuniones, ni mayor programa. Fue entonces cuando recibieron de sus adversarios el mote de Los científicos, el grupo fue aumentando sobre todo al formarse el gobierno reeleccionista en 1909.

César Arturo Velázquez Becerril, investigador de la UAM Xochimilco, escribió el artículo «Intelectuales y poder en el porfiriato:una aproximación al grupo de los », en el que explica que Los Científicos eran una elite política e intelectual, que iba más allá de ser simpatizante de las ideas del positivismo, y que fue integrado por Francisco Bulnes, Sebastián Camacho, Joaquín Diego Casasús, José Yves Limantour, los hermanos Miguel y Pablo Macedo y Justo Sierra Méndez, entre otros.

Referencias bibliográficas: 

• Delgado de Cantú, Gloria M. (2004). Historia de México: legado histórico y pasado reciente. México: Pearson Educación. ISBN 978-970-26-0523-2. Consultado el 6 de mayo de 2012.
• González y González, Luis (2009). «El liberalismo triunfante». En Daniel Cosío Villegas, ed. Historia general de México. México: El Colegio de México. pp. 633-706. ISBN 968-12-0969-9. Consultado el 6 de mayo de 2012.

Enlace externo:

hhtt://www.laizquierdadiario.mx/Cientificos-del-porfiriato-casta-politica-de-la-dictadura-de-Diaz

•Pedro Salmerón es doctor en Historia por la UNAM. Autor de 1915.

• CASASOLA, Gustavo: Historia Gráfica de la Revolución Mexicana. Tomo 1, Madrid, España, Editorial Trillas, 1992. ISBN 968-24-4524-8
• — Seis siglos de historia gráfica de México, tomo 12, México, Editorial Trillas, 1976. ISBN 968-7013-01-0
• FUENTES MARES, José: Historia Ilustrada de México, de Hernán Cortés a Miguel de la Madrid. Tomo II, México, Editorial Océano, 1984. ISBN 968-491-047-9
• KRAUZE, Enrique: Porfirio Díaz, místico de la autoridad, en la serie Biografía del Poder, México, Fondo de Cultura Económica, 1987. ISBN 968-16-2780-6

Enlaces externos

Ediar

•   Wikimedia Commons alberga una galería multimedia sobre Porfirio Díaz.
•   Wikisource contiene obras originales de o sobre Porfirio Díaz.
•   Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Porfirio Díaz.

•https://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/jose-crespo/nacion/2015/07/6/porfirio-diaz-autocrata-modernizador?amp

• Galeana de Valadés, Patricia (2006). El Tratado McLane-Ocampo. La comunicación interoceánica y el libre comercio. México: Editorial Porrúa. ISBN 970-07-5871-0. Consultado el 8 de abril de 2010.

Enlaces externos:

 •Wikisource contiene el documento histórico Tratado McLane-Ocamp

•https://relatosehistorias.mx/esta-semana/el-tratado-mclane-ocampo

1. Manuel González y la Ley Mordaza http://www.imced.edu.mx/biblio/opac_css/doc_num.php?explnum_id=184
2. ↑ La formación libre de la opinión pública u opiniones públicas en la Revolución Mexicana: más cerca del engaño que de su aseguramiento http://www.derecho.unam.mx/investigacion/publicaciones/librosfac/pdf/pub05/01DraAPREZA.pdf

Enlaces externos : 

https://www.publico.es/sociedad/libertad-expresion-ley-mordaza-delitos-odio-multas-periodistas-llegan-consejo-derechos-humanos-onu.html/amp

Curso preparado por Víctor Manuel Cuchí Espada.

Profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México:

https://www.lifeder.com/porfirio-diaz/